vielleicht ticke ich nicht richtig?

[oba]

hallo, ich mal wieder, oba

wer weis, vielleicht ticke ich nicht richtig? da war ich einkaufen. meine wohnpartnerin stellt die zu kaufenden sachen aufs förderband. ich packe vorne ein was durch die berechnungskasse geht. einfach ein "eingespieltes" team.

plötzlich höre ich "etwas". da wollte scheinbar ein mensch an der partnerin an der kasse vorbei. die partnerin war beschäftigt, lebensmittel aufs förderband zu laden. sie machte halt nicht so sehr platz, das dieser einfach "durch gehen" konnte. er fasste sie also an der schulter an, drückte sie zur seite.

überigens etwas, das ich selber hasse. besonders, wenn es ohne entschuldigung passiert.

scheinbar konnte der herr dann doch an der kasse vorbei kommen. er drehte sich dann aber noch um um sagte:
"he, blöde kuh, tue nicht so kompliziert".

ich hörte nur "blöde kuh". das galt meiner wohnpartnerin, die scheinbar nicht "platz" machte.

was der grund ist, warum jemand einen laden betritt, dann sich an der kasse vorbei "drückt", weis ich nicht. ein kunde darf ein geschäft verlassen, ohne etwas kaufen zu müssen. er muss aber meiner meinung nach, trotzdem "anständig" seinen weg gehen.

nun, dieser "kunde" wollte einfach wieder hinaus. so müssen alle kunden bitte platz machen. den schliesslich hat keiner das recht, einem "anderen" im wege zu sein?

da sagte also jemand, an stelle des dankes, "blöde kuh", weil da scheinbar eine person, zahlender kunde, im weg war. es war einer, der "unserer" sprache nicht mächtig war, noch ist.
ein "ausländer".

jeder, ich auch, bin ausserhalb meines heimatlandes ein "ausländer".

ich würde mir nie erlauben, in einem "fremden" land eine bürgerin dieses landes "blöde kuh" zu nennen.

so habe ich diesen "mann" angerufen. "he, blöde kuh solltest du nicht nennen".
der wiederholte blöde kuh noch einmal. zusätzlich nannte er mich "arschloch".
ich wiederholte noch einmal die ermahnung der blöden kuh und besonders die äusserung des"*arschloch".

darauf forderte dieser mich auf, ich möge hinaus kommen, vor das geschäft. da muss ich mich nicht zwei mal bitten lassen. den, der beleidigung war genüge getan.

so stand ich also vor diesem "fremden menschen". er hätte mich wohl am liebsten geschlagen. ich schaute ihn nur an und sagte in aller deutlichkeit, das er sich nie mehr erlauben solle, "blöde kuh" oder "arschloch" an menschen zu sagen, die hier, in diesem land bürger dieses staates sind.

die "schweiz", gehört noch immer nicht der EU an. die schweiz rechnet noch immer mit franken und rappen. die schweiz ist aber ein staat, die "ausländer" nicht "verurteilt" noch sie "verstösst".

die "schweiz" erwartet für ihr "gastrecht" aber, das sich der "gast" wie ein gast benimmt. das der "gast" sich den gepflogenheiten und gesetzlichen verordnungen der schweiz anpasst.

eines tages wird die schweiz der EU angehören (müssen oder wollen). aber solange haben sich alle, schweizer selber, wie "ausländer" in der schweiz sich an "unser" aller höchstes gut und gesetz zu halten.

und es nennt sich "anstand, recht und zutiefste dankbarkeit".

neutralität überigens beinhaltet dies alles.


vielleicht ticke ich echt nicht richtig? eines aber sei mir erlaubt. ich lasse mich nicht als "arschloch" beschimpfen. besonders nicht von menschen, die hier in der schweiz leben.
und im besonderen nicht von menschen, die nicht mal "meine" muttersprache sprechen.

ganz so fern ist die schweiz nicht, wenn sie sich nicht allem und jedem untergibt. denn die schweiz, jeder bürger dieses staates, hat ein recht. dieses recht nennt sich: "eigenverantwortung".

vielleicht schreibe ich keinen beitrag mehr. hier. denn ich glaube, es würde euch alle nur immer aufs neue aufregen.

und ich bin selber ein mensch, der sich nicht gerne aufregt. "arschloch" aber wird mich keiner mehr nennen. weil ich ihm sonst in die augen sehe (will und muss).

oba

[Fridolin]

Hi oba
Leider gibt es überall auf dieser Welt Menschen, die glauben, die Welt dreht sich nur wegen ihnen.
So ecken sie mit ihrem Gehabe immer wieder aufs Neue an, beleidigen dann die Beteiligten und erkennen nicht, daß sie selber mit ihrem Tun die Ursache des Ärgers sind. Viele sehen ein, daß ihr Verhalten nicht richtig ist, der Rest ändert sich nie. Sie sind unangenehm und bleiben es.
In so einem Fall fällt mir der Spruch unseres ehemaligen Kanzlers Adenauer ein:
Nimm die Menschen wie sie sind, es gibt keine anderen.
Ein schönes Wochenende und viel Kraft und Energie

[oba]

lieber fridolin

danke, das du mich wieder von der hohen "palme" herunter geholt hast. und auch adenauers satz ist treffend.

damit nicht der eindruck entsteht, ich sei ein ausländer-hasser, noch der vermerk, das ich gegenüber jedem menschen genau so reagiert hätte und reagiere.
weil ich mir, nachdem ich ich durch die mühlen der psychiatrie gegangen war, etwas geschworen habe. mir nämlich nichts mehr gefallen zu lassen, das einem angriff gegen mich oder meine ideale gerichtet ist.
zum zweiten, "den stier bei den hörnern packe". mit anderen worten, einen verursachten äger nicht an etwas "anderem" abzureagieren als genau an dieser stelle oder person, um die es gerade geht.

früher hätte ich so getan, als ginge mich alles nichts an. das war ein "ärger" in sich hinein fressen und plötzlich ungerecht meinen unmut an etwas auszulassen, dessen problem es nicht betrifft.

noch heute muss ich mich immer sekundenschnell entschliessen, ob ich auf etwas reagieren soll oder muss.
priorität hat aber im besonderen der "persönlichkeits-angriff" gegen mich.
und da laufe ich vielleicht eines tages in die gefahr, an einen "spinner" zu geraten, der meinen idealen nicht gewachsen ist und seiner sozialen kompetenz nicht mächtig ist.

dieses risiko muss ich eingehen, weil ich sonst zurück falle in das ungute gefühl des "ärger in sich hineinfressen" zu fallen.
pauschal sage ich, das ich richtig ticke. pauschal sage ich, das ich das herz am rechten fleck habe. pauschal gesagt, bin ich im grunde ein liebenswerter mensch. und das will ich bleiben. auch wenn ich mich heute zur wehr setze, wenn ich aus nichtigem grund von wem auch immer, aus der "reserve" gelockt werde.

ich glaube heute nicht mehr daran, einen weg des geringsten widerstandes gehen zu wollen und damit erfolg haben zu können. den das "wegsehen","weghören" finde ich träge, feige und egoistisch. solches verhalten geht immer auf kosten von schwächeren, die sich selber nicht wehren können.

lieber fridolin, dir auch ein gutes wochenende und danke noch einmal.

oba

[Rhini]

Hi,
richtig ticken? Was ist damit gemeint, was ist richtig? Da fahre ich nun jeden Tag ALLEINE mit der U-Bahn acht Stationen zu meinen Lebensgefährten ins Krankenhaus. Voller Panik sehe ich die eilenden Gesichter, die lärmenden Menschen, die da schupsen, drängeln, unflätig auf den Gehsteig spucken, die schimpfen und rücksichtslos ihren eigenen Dingen nach gehen. Freundlich schauen nur die, die sich in einer Gruppe befinden oder mit Familie unterwegs sind... vielleicht, weil sie so nicht angreifbar erscheinen? Ich frage mich, was die Menschen so verändert hat? Mit den Öffentlichen zu fahren ist mir im allgemeinen garnicht mehr möglich, nur der Umstand zwingt es herauf. Verkrampft sitze ich da, werde von wildfremden Menschen beobachtet, angebettelt und sogar bedrängt (in den neuen Zügen gibt es Sitzplatzeinteilungen, die für die übergewichtige Bevölkerung nicht geeignet ist... links und rechts neben mir so eine Person und ich komme mir vor wie eine Ölsardine, die eigentlich nicht mehr in die Dose sollte.)
Naja, Oba, du hast recht, man sollte sich behaupten gegen allzu persönliche Angriffe... aber, wie mache ich das? Sitze da, völlig erstarrt und verkrampft und denke nur daran, die nächste Station zu erreichen...
Menschen machen mir eben Angst, weil man nie weiß, wie der Andere tickt. Ich wünschte mir, dass alle mal wieder nach links und rechts schauen mögen  und etwas zugewandter wären.
Rhini

[Sister Moonshine]

Ja, da muss ich Rhini recht geben, auch mir machen Menschen inzwischen Angst, weil ich nicht weiß, wie sie "ticken". Es hat sich in relativ kurzer Zeit sovieles verändert, besonders, was die "Menschlichkeit" betrifft.
Deswegen muss man schätzen lernen, wenn man auf jemanden trifft, dem man die Seele ansieht, jemanden, dem man vertrauen kann. So schwer, solche Menschen auf´s Neue kennen zu lernen.
Aber oba, natürlich tickst Du richtig. Auch ich könnte das nicht auf mir sitzen lassen, es ist jenseits allen Benehmens und ein willentlicher Affront gegen die Menschheit.
Aber, es ist auch wahr, dass viele, viele Menschen dieser Art herum laufen, und man weiß nie, welche gefährlich sind, und welche nur dumm...
Ich wünsche uns allen das Instinkt, in jeder Situation richtig zu reagieren!

Eure
Sister Moonshine

[oba]

ich danke euch, euch allen, die mich "verstehen" können und möchten, dass es wieder etwas "anständiger" ginge unter "uns" menschen.

es stimmt.  in den letzten zehn jahren ist eine art "unflätigkeit" eskaliert unter den menschen. heut zu tage ist zivilcourage schon fast eine gefahr und frechheit geworden. es stimmt, das man heute aufpassen muss, wo man sich zur wehr setzt und wo man noch auf anstand oder respekt hinweist.
den plötzlich könnte man zu einem "opfer" werden, das niedergeprügelt, vergewaltigt oder gar getötet werden könnte.

dabei ging es nur um den anstand und den respekt unter uns menschen.

die auswüchse sind vielfältig geworden. in den letzten zehn jahren sind schulkinder zu frechen menschen geworden. und wenn sie erst mal "erwachsen" sein dürfen, erst recht. eine nackte brust am fernsehen ist normal. im kino muss es "donnern und knallen, blut spritzen - und der tod muss vernichtend, wie im krieg so richtig den tribut leisten". sonst ists langweilig. keine "action".

und im ganz stink normalen leben müsste es doch auch möglich sein, diese "action" umsetzen zu können?
also mal mit dem auto mit hundertachtzig sachen durch ein dorf donnern. mal vor der feinen gesellschaft auf den boden spucken. mal einen polizist als "arschloch" bezeichnen. mal vor einer frustierten alten frau die hosen herunter lassen und den pimmel zeigen.
dann immer wieder herzhaft lachen, wenn sich andere schokieren oder tödlich aufregen.

dann, ja dann ist es "fun" und "action".
besonders, wenn man keine ohrfeige bekommt. besonders, wenn die "eltern" sogar den lehrer verklagen.
und, wenn man doch mal vor einem "richter" steht, muss "der" bestimmt nicht auf altklug und "besserwisser" machen. es war ja alles nur ganz normal und ohne böse absichten.
vater und mutter sind daran auch nicht schuld. die sind ja immer träger und öder geworden. schauen lieber samstags gottschalk und das wetten-dass, das schon längst von dummheit und trägheit trieft.

da geht man lieber in die stadt. poppt sich mal frei. und hat man noch energie, ist ja fun und action, vermöbelt man noch schnell einen, der da blöd herum steht. er stand zwar nicht im wege, aber er stand einfach blöderweise da. und trug einen schirm bei sich. obwohl es nicht regnet.
solche muss man einfach verprügeln. die spinnen doch, schirme herum zu tragen, wenns gar nicht regnet?

hä?

wie gesagt, es ist ja nicht persönlich gemeint. aber es ist doch lustig, macht fun und action, wenn man mal einen so richtig fertig machen kann. und besonders, wenn man am nächsten tag wieder "ganz normal" auf den nächsten fun und action-tripp treffen kann.

zum glück stirbt jeder mal. hauptsache, es war so richtig geil, dieses leben.

"he, geht sie das etwas an, wenn ich mal die füsse im zug auf dem nachbarsitz strecke"?

da sitzt ja eh keiner, oder?

wie auch. der sitz ist besetzt mit füssen, die einen sitzplatz "reservieren".

und keiner will einen sitzplatz "erobern". schon gar nicht von jemandem, der mit den schuhen durchs leben geht, in jede scheisse hinein steht und dann tut, als sei alles normal.

oba